雖然有勞保局的補助和奠儀，但仍不足1百萬左右，阿明和兩個已經結婚的妹妹為了這筆喪葬費由誰付，意見有點不同。

妹妹認為，父親的喪事是哥哥一手主導，而哥哥為了面子，所以葬儀社要挑有知名度的，棺材和儀式都挑貴的，還要找知名風水師看風水，因此讓整個費用失控，所以僅願意分攤3萬元，其餘應由阿明自己出。

但阿明認為，父親辛苦一輩子，如今過世，當然要給父親最好的，而且好風水是有利大家，所以堅持一切費用要大家一起出，若妹妹不願意分擔，那就從遺產中支付。

妹妹們認為從遺產中扣除，等於是她們一起出，所以堅持反對，兄妹因此爭執不休。

【法律解析】

劉韋德律師表示，台灣的喪葬儀式很多元，規格等級費用也差很多，一次費用下來，少則十幾萬，多則上百萬都有。

一般來說，喪葬事宜大多都是在長輩快死前或死亡後，由家人或繼承人和廠商談妥服務或商品內容。

因此喪葬契約，當事人應該是繼承人和廠商，兩者之間屬於契約關係，而非是遺產本身的負債。

因此，若全體繼承人有授權特定人出面和廠商洽談，則喪葬費應由大家一起負擔，這種狀況比較不會有爭議。

但若是某繼承人自己去洽商談定，其他繼承人並不知情，或是有部份繼承人對喪葬費用不同意，這種情況，這些費用到底要誰負擔呢？

到底喪葬費用應由誰出？其實法律上並沒有規定，比較接近的只有《民法》第1150條的「關於遺產管理、分割及執行遺囑之費用，由遺產中支付之」。

雖然條文中沒有寫包含喪葬費，但法院有判決認為，喪葬費與遺產管理等費用性質相當，應屬於辦理繼承的費用，所以應由繼承人按應繼分比例負擔（高等法院 106 年度上易字第409號民事判決）。

依法院見解，阿明雖未經妹妹同意，擅自決定喪葬費的支出，但該費用仍可列入遺產債務優先受償，且妹妹們皆是繼承人，必須和阿明平均負擔喪葬費用。

這種見解，可能妹妹們會認為不公平，但妹妹們若認為有不公平，例如有顯然不需要之費用、過度浪費，或是帳目金額有虛報疑義，應可以請求法院審判。 （撰文：投訴組）

【劉韋德律師小檔案】台大法律系畢業，擅長遺產、繼承、房產案件。